Jeroen Dijsselbloem kwam alleen. Mariëtte Hamer moest wegens spoedoverleg binnen de coalitie in Den Haag blijven. Jeroen is de deskundige waar het gaat om de bestrijding van overlast door hinderlijke groepen, overlast bezorgende groepen en criminele groepen.  Dit is de drie-deling die de politie ook hanteert. Vanuit zijn deskundigheid kon Jeroen ons vertellen dat er wel degelijk wegen zijn om overlast door jongeren gericht aan te pakken. Het verhaal, ‘Ons ontbreekt het aan wettelijke kader’, kan opzij. De nieuwe maatregelen op dit gebied blijken nog vrij onbekend te zijn bij de politie, de rechters en de burgemeesters. Op het ministerie is een speciaal ‘Praktijkteam’ gevormd dat in de praktijk van alledag de rechterlijke en de bestuurlijke macht gaat ondersteunen en wegwijs maken in de mogelijkheden. Zelfs in Amsterdam waar per jaar honderden jongens wegens overlast en criminaliteit voor de rechter verschijnen,  zijn de nieuwe mogelijkheden pas zo’n  15 keer toegepast.

Nico van Wijk

Wat mij als heel effectief is bij gebleven zijn de maatregelen die de burgemeester kan treffen. Tot voorheen kon er een samenscholingsverbod worden opgelegd voor een bepaald gebied. Bijvoorbeeld ‘het is verboden bij Super de Boer  zich te bevinden in groepen groter  dan vier personen.’ Maar dit verbod gold dan voor iedereen.  Ook voor u en mij.

De nieuwe regels zijn, dat er per persoon kan worden opgelegd dat die ene persoon niet in een groep mag staan. Zo kun je ook meerdere personen aanwijzen, die zich niet in een groep mogen bevinden.  De burgemeester kan zelfs de plaats en de tijd bepalen van deze verboden. (Jij en jij mogen na 20.00 uur niet in een groep staan bij de bankjes bij de begraafplaats).

Sterk aan de nieuwe regels is dat het niet door de politie zelf vastgesteld hoeft te worden, met processen-verbaal en de hele administratieve rompslomp. Ook op basis van klachten door burgers en van waarnemingen door BOA’s en Straatcoaches kan een zaak worden gemaakt. Voor de rechterlijke macht is het mogelijk om een veroordeelde na zijn straf verplichtingen op te leggen. Vooral van deze regel zal veelmeer gebruik gemaakt moeten worden.

Even een voorbeeld uit de Bommelse praktijk. Jongens die nu uit de gevangenis terugkomen, biedt de gemeente de mogelijkheid om vrijwillig deel te nemen aan een programma om opnieuw een goede plaats in de maatschappij te vinden. Daar namen tot nu toe vijf ex-gedetineerden aan deel. Twee haakten af en één verhuisde naar Den Bosch.  Deze laatste, een veroordeelde loverboy, onttrok zich door deze verhuizing aan het zicht van de overheid. Nieuwe mogelijkheid is, dat een rechter voor lengte van jaren  plichten kan opleggen. Variërend van een dagelijkse meldplicht tot een werkplicht, of een scholingsplicht. Stel dat een jonge gast de plicht krijgt om een drie-jarige MBO-opleiding te volgen. Op het moment dat hij in die drie jaar afhaakt, wordt hij opgepakt en gaat terug naar de cel. Zaak is dat de nieuwe mogelijkheden met kracht worden ingevoerd.